Тръмп призова за I.V.F. да бъде свободен. Как би проработило това?

Бившият президент Доналд Дж. Тръмп сподели по време на предизборната си акция в четвъртък, че желае да направи инвитро оплождането гратис за всички американци.

„ При администрацията на Тръмп вашето държавно управление ще заплати или вашата застрахователна компания ще бъде упълномощена да заплати всички разноски, свързани с I.V.F. лекуване “, сподели господин Тръмп в четвъртък на протест в Потървил, Мичиган.

I.V.F. постоянно коства десетки хиляди долари. Политиките за покриване на тези разноски биха били сложни за използване, споделиха специалисти.

Изискването на застрахователите да заплащат най-вероятно би означавало приемане на закони в Конгреса или увещание на група от специалисти да добави I.V.F. към лист с безвъзмездни превантивни здравни услуги за дами, основан от Закона за налични грижи, законът за здравното покритие, който господин Тръмп се опита да анулира.

неродени деца. “ Когато решението накара няколко клиники за неплодородие ненадейно да спрат активността си, той прикани законодателния орган на Алабама бързо да одобри законодателство за отбрана на лекуванията.

Този закон в последна сметка беше признат и разреши на клиниките да отвори още веднъж, само че I.V.F. остава главен проблем на акцията. Демократите се сплотиха към оферти за отбрана на I.V.F. достъп, като претендентите споделят личния си опит с безплодието.

гласоподаваха през юни, с цел да се опълчват на IVF, призовавайки за отбрана на „ замразени ембрионални човешки същества “. Отмяната на делото Роу против Уейд насърчи християнските консерватори да стартират да поставят основите на законодателство, което би лимитирало достъпа до интравенозно оплождане. гратис лекуване за всички американци. „ Това е комплицирано начинание “, сподели госпожа Салганикоф.

Когато го попитаха по какъв начин господин Тръмп ще приложи тази политика, говорителката на акцията Каролайн Лийвит не даде никакви детайлности, казвайки просто, че някогашният президент „ поддържа универсалния достъп до контрацептиви и IVF. “

В редки случаи държавното управление е разширило изгодите за характерни здравословни положения.

В продължение на десетилетия федерална стратегия дава диализа на пациенти с краен етап на бъбречно заболяване. И в ранните стадии на пандемията държавното управление направи за малко Covid имунизациите безвъзмездни. Тъй като тези типове стратегии изискват федерално финансиране, те не могат да бъдат основани посредством изпълнителна заповед и изискват от Конгреса да одобри нови закони.

законодателство, което би изисквало доста здравни проекти да покриват I.V.F. През юни републиканците в Сената блокираха напредването на този закон. JD Vance, претендентът на Републиканската партия за вицепрезидент и сенатор от Охайо, беше измежду гласувалите срещу.

Някои щати изискват от застрахователните компании да покриват I.V.F. лекуване, само че даже тези закони не са създали грижите изцяло безвъзмездни. Тъй като лекуването е скъпо, законите нормално лимитират кой може да получава услуги и какъв брой могат да костват. Щатът Ню Йорк, който има един от най-щедрите I.V.F. закони, лимитира покритието до три цикъла на лекуване.

Mr. Тръмп може да се опита да вкара това преимущество посредством Закона за налични грижи, прочут още като Obamacare. Този закон, признат през 2010 година, има раздел, който изисква застрахователните компании да покриват набор от компенсации, свързани със здравето на дамите, в това число мамографии и надзор на раждаемостта.

Ако администрацията на Тръмп желаех да прибавя I.V.F. към листата, ще би трябвало да показа концепцията си на група от лекари, които следят тази изгода и да убедят своите членове, че I.V.F. е превантивна здравна услуга.

Въпреки че този панел е одобрил покритие за някои по-малко обичайни превантивни услуги като помпи за кърма, I.V.F. евентуално ще се изправи пред огромни шансове.

„ Федералното държавно управление би трябвало да внимава, с цел да се увери, че тези услуги са превантивни “, сподели госпожа Салганикоф, която оказа помощ за определянето на първичните правила за тази наредба. „ I.V.F. е лекуване и много явно отвън линиите на превантивна услуга. “

Дори в случай че I.V.F. бяха добавени към този лист, това не би било сигурен метод за обезпечаване на покритие. Администрацията на Обама трябваше да понижи своя мандат за надзор на раждаемостта през 2014 година, откакто Върховният съд постанови, че той не може да се ползва към избрани работодатели, като Hobby Lobby, които показват религиозни възражения.